КиноБизнес изнутри с Ренатой Пиотровски: интервью с актером Денисом Шведовым

Когда я еду на пробы, стараюсь взять с собой или одеться уже изначально приближенно к тому, как был бы одет персонаж. Лучше даже привезти с собой несколько вариантов одежды. Сейчас пробы с гримом и костюмами (и даже партнерами!) бывают нечасто. Обычно камера, никого нет: ну, давай. И я даю, что могу. Привожу с собой одежду, мы пробуем — ведь невозможно приехать в мотоциклетных ботинках и играть что-нибудь из Уайльда. Смотря в каком прочтении, конечно. Тем самым, во-первых, я показываю свою заинтересованность, показываю, что я в материале — и режиссеру сразу проще. Ведь он, хоть и назначен на это место, сам бывает еще не особо в курсе, что делать, он сам в поиске, он не знает ответов на все вопросы. И тут приходит артист, который говорит: «Слушай, смотри, я подумал, может, так?» — и предлагает несколько вариантов.

Скоро должен выйти проект «Доктор Преображенский», где у меня первая возрастная роль. Его снимали Люба Львова и мой любимый Сережа Тарамаев. И когда они мне предложили роль взрослого профессора пластической хирургии, я был в замешательстве — но в итоге это оказалось крайне интересно. Не так давно вышли два сезона сериала «Налет», скоро выйдут проекты «Иванько», «Фантом» и «Каменный мост».

Раньше я очень злился на людей, когда они были не такими, как я хотел, я считал, что знаю, какими они должны быть. Сейчас в этом смысле мое мнение изменилось: у меня тоже непростой характер. Раньше конфликты с коллегами меня коробили, злили, я долго их переживал, а теперь я все воспринимаю как какой-то опыт, как некое узнавание себя, а не как чью-то вину. Никто не виноват.

У меня замечательный агент Галина Алекперовна — это мой тыл. Она прощупывает на 18 ходов вперед любые неожиданности, повороты, косяки, защищает меня везде договором, и одновременно защищает компанию, которая с нами работает, то есть действует не в одностороннем порядке.

«Не жрать три дня и снимать искусство» — мне кажется, такое осталось только в России и в Украине. Меня всегда интересовало, когда тебе звонят и говорят: «Слушай, снимись по дружбе бесплатно». Но если по дружбе, то почему бесплатно, а не наоборот — мне гонорар побольше по дружбе? Ты же мне друг, ты же мне хочешь добра. Никогда никто не сказал: «А давай ты по дружбе снимешься за тройную ставку?» Странно, да? Это неправильная, токсичная формулировка. Ты берешь камеру, ты платишь группе, а почему я должен делать это бесплатно? Планируй заранее и не берись за то, что не осилишь.

Согласился на проект — не ной. Решил сниматься — все. А все разговоры про то, что кто-то снялся в слабом проекте и испортил репутацию — это полный бред в нашей стране и при нашей конкуренции. Это работа и все. Кто-то работает ассенизатором — но он же работает. У меня был проект, от которого я не ждал какого-то творческого выхлопа, но согласился — так как в тот момент пил воду из-под крана. Я понимал, что это средний сценарий, среднее все, но вменяемые деньги — и я пошел, проверить себя, испытать себя, так как никогда ранее с этим вопросом не сталкивался. Мучился — но в итоге понял: изначально понимая, куда и зачем я иду, я отрезаю себе возможность рефлексировать — и так проще. И ни в коем случае я не осуждаю тех, кому приходится это делать — сниматься в таких вещах. Тем более что результат никогда заранее неизвестен.